最近看到許多網紅為了主動投資好？還是被動投資好而爭論不已。
身為一個兩種方式都嘗試過的網不紅，先說結論，我覺得這只是一個炒作的假議題，其實答案很簡單：
你的能力可以把哪件事做好，就選那個！
我在2000年一開始參與市場時，是以主動投資為主，摸索了10多年，才赫然發現自己的投資成績居然「不及格」（不如被動投資），白費了10多年的青春（和複利成本）。
適逢自己的孩子出生，人生進入新階段，帶給我許多自省，所以轉而跨入理財教育，推廣被動投資。
在我的課堂上，我們會運用模擬投資工具如美股的etoro（內建虛擬投資功能），或台股CMoney的「股市大富翁」等平台，讓學生練習投資。etoro會提供虛擬的10萬美金，而CMoney則是提供虛擬的200萬台幣做為投資本金。
圖：etoro模擬投資平台
圖：CMoney的「股市大富翁」
我們會把資金規劃成兩半，一半做被動投資，一半則是讓學生嘗試主動投資，用整學期的時間練習操作，並評估成果。
我也經常和家長分享，如果還沒有準備好用真金白銀投資，那麼可以先用這些平台和孩子一起練習，建立基本觀念，逐漸累積經驗和信心後，再實際進場也不遲。
（國中）學生甲回饋：「我的投資報酬率是53%，關鍵是我有買到一些好股票，但很可惜我沒有投特斯拉，還有好市多也太早賣了。我覺得我太保守了，100萬只用到20萬，比起其他同學賺得不多，所以我覺得我在現實生活中應該不會想主動投資，還是投一些指數ETF就好。而且我這個人非常不理性，很多時候聽到別人說會漲就想買買看，所以很容易受到小道消息影響，所以我還是覺得被動投資比較適合我。」
學生乙：「這次模擬投資其實蠻真實的，只差沒有遇到經濟大蕭條或是股市狂跌。我的報酬率是328%，我認為大家對醫療的需求和對AI的期望都很高，所以我主要投資在這兩家公司，也賺了很多的錢。但是主動投資容易嗎？我覺得其實一點都不容易！市場很大，我覺得要了解市場是很難的事，不過如果能有正確的觀念，不要用賭徒心態，我還是會想挑戰看看。同時，被動投資可以掌握穩定的績效，我會兩者都同時進行，再觀察看看自己未來比較適合哪一個。」
其實根據美國標普公司SPIVA統計，長期來說，有將近90%的主動投資者是「不及格」的，所以如果對金融交易沒有熱忱，被動投資其實是比較適合大多數人的選擇。
不過還是會有少數同學對主動投資躍躍欲試，這很正常，畢竟，沒有試過怎麼知道自己不會是下一個巴菲特？
所以我會先提醒同學們現實的結果，但也很鼓勵同學們去挑戰，畢竟年輕就是本錢，進可攻、退可守，就算失敗了，還是可以同步進行被動投資，不用像我一樣虛度10年才醒悟。
很感謝教育大神葉丙成老師的提拔，讓我有機會和同學們分享自己的人生經驗，「認識世界、認識自己」這八字箴言我一直放在心上，希望自己的教學都能貫徹這個精神，讓同學們對自己的投資個性、外在的投資工具有更多認識。
順帶一提，大部分同學都知道鼎鼎大名的股神巴菲特，有學生說：「老師，我們可以投資巴菲特的波克夏公司嗎？這就等於把資金交給巴菲特幫我們操盤就好啦！」
好聰明的想法，不過我的學生大都是在2008年（金融海嘯）之後出生的，有趣的是，很多人可能不知道，波克夏的股價表現在2008年之後其實也是「不及格」的啊！
🤔看完本文之後請想一想：你覺得自己適合主動還是被動投資？為什麼？
👉任何有關理財教育的問題，都歡迎透過Line官方帳號洽詢
延伸閱讀
留言
張貼留言